تقول ( -المقاومة الفلسطينية- اتسمت بالنذالة والغدر والوحشية منذ بدايتها) انت وصاحب التعليق رقم 1 اجيبا عل هذا السؤال كيف بدأ الاستيطان و التمدد الصهيوني في فلسطين
بوتين هو امل البشرية في التحرر من العصابة الجاثمة على صدور الشعوب في اوروبا و امريكا و الانعتاق من سطوة هذه العصابة التي تعمل على اسقاط اي نظام و اي حزب يعارض سعيها و مخططها هذه العصابة التي تتشدق بالديموقراطية و تستعملها كسلاح لمحاربة و اسقاط كل من يقف امام مخططها في السيطرة على العالم .و تصفه بأنه دكتاتوري و دموي شعبوي نازي فاشيستي و يميني متطرف في حين ان هذه العصابة التي تذرف دموع التماسيح على حريات الشعوب و على العدالة و المساواة هي المجرم الحقيقي و القاتل الذي يمشي في جنازة القتيل هذه الحرب ليست من أجل أمن جماهير أوكرانيا و لا من اجل امن أوروبا ، بل هي حرب للناتو ضد روسيا. و الناتو كان هو المباديء و بوتين يدافع عن وطنه ضد سياسة ناتو العدوانية التوسيعية
(3) الاسم و موضوع
التعليق
الدكتور صادق الكحلاوي يظهر التعفن العرباسلامي عميق الغورمسيطر حتى علي قر
مسيطر حتى على قرائنا الكرام-والتصفير التقييمي انعكاس والا ماهو الجواب غير الترديد البائس لما قيل منذ 1500سنه مجددة في ال76سنة الاخيره او كما قال الملك فيصل السعودي -لانوافق على اسرائيل حتى لو كلامنا تحقق بعد الف او الفين سنه-الجماعه معاندين- وهكذا يظهر انه في عالمنا المسمى عربي لامخرج الا خروج عميق وتام من ظلمة قروننا الوسطى التي نعيشها بصورتها الاوضح في ال15قرنا الاخيره-وطريق تنوير حازم مثل الذي سلكوه شعوب اوربا واميركا في القرون الثلاثة الاخيره ومعها التقدم الباهر الحاصل في عالم الخير والتقدم في الربع الاول من القرن ال21-علم وعمل وتكنولوجيا وتصنيع وتجديد للزراعه ووضع الدين في المعابد وانهاء شتم الاخر وتكفيره-ومنع حتى السلام عليه بل وحتى تهنئته في اعياده-المطلوب ثقافة حياة جديده من اجل حل ومعالجة امراض الشرق الاوسط-التصفير في تقييم المقاله العاقله الصريحه-كلمة الحق رغم ردود الفعل -المهينه--تدل نحن باشد الحاج للتنوير ثم التنوير ومره اخرى التنوير وعندئذ يمكن النظر لمشاكلنا وحلها بصورة مؤدية الى الحلول الصحيحه التي اقامت عليه حياتها اوربا واميركا واليابان وكوريا الجنوبيه وامثالها -تحي
تحياتي القلبية اخي د. لبيب تسعدني مداخلاتك المهمة على كتاباتي هناك نقطة يتغافل عنها معظم الناس وهي أن الديوقراطية ليس بالضرورة تضمن الحريات والحقوق الدميقراطية تعني في الرأسمالية الانتخابات و حرية الأحزاب وحرية كسب أقصى الارباح للشركات وغالبا ما تكون الحكومة موظفة لدى الشركات الكبرى الديمقراطية ليس بالضرورة أن تشبع الناس و تمنح لهم حقوقهم الأساسية لكن الرأسمالية رغم كل شيء أفضل للبشرية من اللارأسمالية باعتبار الرأسمالية السليمة اساس بناء مجتمع العدل والمساواة والاشتراكية مع التقدير
وأشكرك على تعقيبك القيم . أتفق معك بأن الرأسمالية قد لعبت دورًا مهمًا في التطور الاجتماعي والاقتصادي، خاصة في المراحل الأولى. فقد ساهمت في تحقيق نمو اقتصادي غير مسبوق، وتطوير التكنولوجيا، وتحسين مستويات المعيشة في بعض المناطق. لكن، الجوانب السلبية للرأسمالية، مثل تفاقم الفوارق الاجتماعية، والاستغلال، والتأثيرات البيئية السلبية. كما أن الرأسمالية المتقدمة وفق المنظور الماركسي تعتبر الأساس لبناء الاشتراكية بعكس المنهج التحريفي -الطريق اللا أسمالي- ، وهناك العديد من المنظورات الأخرى التي ترى أن التطور الاجتماعي والاقتصادي يمكن أن يسلك مسارات مختلفة. صحيح أن العديد من المهاجرين يستفيدون من الفرص التي توفرها الأنظمة الرأسمالية، ولكن هذا لا يعني أنهم بالضرورة يؤيدون كل جوانبها. قد يكون هناك تردد في الاعتراف بذلك بسبب عوامل مختلفة، مثل الشعور بالظلم أو التمييز، أو الرغبة في التعبير عن انتقادات للنظام. حرية التعبير في الديمقراطيات الغربية ليست مطلقة، وأن هناك قيودًا عليها. لكن البرجوازية منذ عقود تتراجع عن مباديء الحريات والحقوق التي سنتها بنفسها لأجل أقصى الربح للشركات الكبرى
صديقي صفوك اولاً شكراً للموقع على اعادة خاصية التنبيه في الردود او التعليقات ! يا اخي الموقع كان صار اعمى ! ثانياً : صادقاً هذا الذي سيحصل في النهاية وقد تكلمنا فيه مراراً وتكراراً ! إلا الله هم بقى خليفة لترامب في الدورة القادمة وبعدها خليفة جمهوري آخر إلا ان تنكشف زيفة الادبان وتنقرض ! . غير هذا وإن عاد ديمقراطي ( تافه ) بعد ترامب فسنعود لنقطة الأسلمة الأوروبية ! ونحن سنهاجر إلى الدول الإسلامية ! عبد الصمد يقول في القاهرة وعمان والإمارات أكون دون حماية ولكن في ألمانيا لا أستطيع الخروج دون ان يكون حولي مالا يقل عن سبعة أفراد حماية ! شوف المكحبة !
(8) الاسم و موضوع
التعليق
شيخ صفوك لولا امريكا لاحتلت تركيا كل اوربا بأسبوع واحد
والله لولا الخوف من امريكا و خصوصاً ابو الشعر الأصفر لكانت ألمانيا محافظة تركية و فرنسا محافظة جزائرية وإسبانيا محافظة مغربية وبريطانيا محافظة باكستانية ..أما بالنسبة لبلجيكا فيكفي خمسة صوماليين لاحتلالها و رفع علم حركة الشباب الإسلامية عليها . …
الواضح انك أحد تلك الأبواق. ولكن لغاية تبرئة نفسك، انت ترمي التهمة على الٱ-;-خرين. مقالك تمجيد للإرهاب، ونتمنى أن يضربك نفس الإرهاب الذي تمجّده في عقر دارك وعلى يد نفس الذين مجّدت بطولاتهم الزائفة ووصفتهم بالشهداء. وسنرى وقتها صلابة قناعاتك ودرجة صدقك. سنراك تلعن رب الإسلام وتصف الشهداء بالقمامة وتتبول عليهم. لكن صبرا، فالحكاية لم تنته. ثانيا، أنت تقول: -فستثبت الأيام إن لم تكن قد أثبتت-، وهذه جملة ركيكة تسقط المقال كله.وما يفهم منها هو إنحيازك الإيديولوجي للإرهاب وإختلاق شتى الأكاذيب لدعمه. فهل أثبتت الأيام؟ لا. بدليل قولك -إن لم تكن قد أثبتت-. أي أن كلامك مجرد ثرثرة وتدوير كلام لملء فراغ الصفحة.
في البلدان الرأسمالية الديموقراطية أو لنقل الديموقرطيات الغربية حرية تعبير ممنوعة من التغيير....هذه حقيقة لا يجب أن تقفز عنها ومع ذلك هذا هو النظام الذي نحن في الشرق نحلم به....مودتي
انت تقول -فالمثقف المفترض به ان يحترم معتقدات الاخرين وليس من حقه ان يتهجم على معتقاداتهم فماّت الاديان تمارسها البشرية وكل قوم بما لديهم فرحون هناك من يعبدالبقر والفار والفرج والبوذية واليهودية والمسيحية والاسلامية وحتى ضمن العقيدة الواحدة هناك.- من أين أتيت بهذا الحكم؟ من جرابك أنت فقط. وقد كتبت الكثير عن هذه الخزعبلات التي يستعملها المتدينون لإتهام الٱ-;-خرين وإسكاتهم. أنظر مقالي: عن الأديان والسّخرية وحريّة التّعبير والحقيقة https://m.ahewar.org/s.asp?aid=565099&r=0 وستفهم ما اقصده. لا شيء يمنع أي شخص من التعبير عن أفكاره بالطريقة التي يراها الأفضل. النقد مثل السخرية، كلاهما أساليب تعبير. وللمزيد، عد إلى مقالي: عودة لمسألة -الإسلاموفوبيا-، على هامش ما حدث في نيوزيلاندا https://m.ahewar.org/s.asp?aid=632138&r=0 وشكرا
(13) الاسم و موضوع
التعليق
لبيب سلطان الديمقراطية والديكتاتورية هي الاصل في تصنيف النظم
شكرا للاستاذ حميد على هذه المقالة الجميلة تحليل جميل يرالحريات الفردية والديمقراطية السياسية من اهم اسس التحضر الانساني وتطور النظم السياسية واضافته لمصطلح جميل ( الهجرة للبحث عن الديمقراطية) وهو واقعا ينطبق على المثقفين الذين هربوا من القمع وتركوا اوطانهم اردت مناقشة مصطلح النظم الرأسمالية، فاني اراه مصطلحا مصطنعا لا محل له في القواميس، واقع الحال النظم هي اما ديمقراطية او ديكتاتورية ولكل منها فرعاته وفق القرب من الحريات وتطور ساهمة المجتمع الديمقراطية ومؤسساته في ادارة بلدانها ، تجد مثلا بلدين راسماليين احدهما ديمقراطي كبريطانيا واخر ديكتاتوري مثل المانيا الهتلرية او روسيا البوتينية، كلاهما رأسماليان ولكن الفرق بينهما واضحاهو في العلاقة مع الديمقراطية والحريات ..تاريخيا الرأسمالية ولدت بعد الثورة الصناعية واولدت معها الحاجة للبرلمانات والدساتير والديمقراطية والحريات لضمان الحماية من سطوة نظم الحكم المطلقة والكنيسة والاقطاع ..اعتقد اخترع السوفيت مصطلح البلدان رأسمالية للاشارة انهم يبنون نظاما اشتراكيا والواقع انه تغطية فكرية للديكتاتورية التي اقاموها ، وبانحلاله فقد المصطلح معناه
الرأسمالية ليست نظام مثالي ولكن هي خطوة ضرورية في مسار التطور الاجتماعي والاقتصادي وطبعا لا مقارنة مع الأنظمة الاستبدادية وعلى صعيد المهاجرين الذين يستفيدون من الرأسمالية قوانينها وحرياتها . الخ لكنهم يترددون في الاعتراف بذلك فهو الغباء بعينه والرأسمالية كما في كل الأدبيات والتراث الماركسي هي مرحلة لا بد منها تسبق الاشتراكية في البلدان المتطورة وان لا يوجد حتمية في ذلك ...إلا أن الرأسمالية مرحلة اقتصادية واجتماعية لا بد منها في سياق تطور المجتمعات......مودتي
فلاح الرهيمي من المناضلين الأصلاء الذين بذلوا الغالي والنفيس من أجل شعبهم وحزبهم، وتبرعاته لا زالت تنهمر علينا كل المطر وكلما ضاقت بنا الأمور نلجأ اليه طالبين منه التبرع ولم يبخل يوما في تقديم ما يستطيع تقديمه وذات يوم شكوت له ضعف البصر وما نصحني به الطبيب من اجراء عملية فما كان منه الا وأن جلب مليون دينار تبرعا لاجراء العملية فشكرته على ذلك وبينت له عدم حاجتي للمال لأني أموري المادية جيدة جدا والح كثيرا الا اني قابلت الحاحه بالشكر المقرون بالرفض المؤدب، ورغم تجاوزه العقد الثامن الا أنه لا زال ذلك الشيوعي الملتزم بكل ما يتطلب الموقف من جهد أو مال ومثله كثيرون ممن تربوا في الحضن الشيوعي الدافيء
تقبل تحيتي لا احد يقول لك ان كتاباتك ذو مفهوم هابط الا انت وحدك وهذا اختبارك ولكن يؤلمنا ان نسمع ونقرا و ونشاهد من يتهجم على غير المسلمين ويجب ان نعريه عن بكرة ابيه وسوف لا نسكت عن هذا الظلم الذي عشنا في ظل الاسلام منذ 1600 عام وكفى ايضا يجب ان ترد على من يريد اشعال الفتن من اصحب التوجهات الضغيفة والمرضى النفسانين وما اكثرهم في شهر رمضان وتعج بهم اوروبا اليوم من لايحترم لا يحترم ومن يحترم يحترم مع تحريك بالسكون والضمة نعم انا شخصيا انتظرت ان تضرب على افواه من يتجاوز احترامه بحق الاخرين ومن كان بيته من الزجاج لا يرمي لاخرين بحجر من تحية
(19) الاسم و موضوع
التعليق
ماجدة مال الشام انقلاب البعث ٨-;- آذار ١-;-٩-;-٦-;-£
دمشق البعث كانت ذكرى عبث وكباريه وشمبانيا، وسبب نشاز الزوجة وجنوحها إلى عبث الغرب، ولا يمكنها العودة عجوزة إلى دمشق الأموية السلفية. المرأة أكثر ضياع من الرجل بعد التكويع.
كتبت عن ظاهرة سيئة في المجتمع العراقي حصلت بعد الاحتلال الامريكي حيث ظهرت مجاميع من المعممين تروج للتفاهات كنت امل ان الاقي الدعم من الاخرين المثقفين في تاييد استنكار هذه التصرفات الهجينة التي تسوق للتناحر الاجتماعي والطائفي والتعمد في تخريب الثقافة المجتمعية وانا لست باحث في الشؤون الاسلامية او غيرها من الاديان ولم ارى مبرر لهذه الردود المتشنجه حتى وصل الامر باحدهم بتهجم علي كوني غير قادر على الرد على البارودي او غيره حينما يشهب حريق في مكان ما فبدلا من يقف الانسان متفرجا عليه ان يسعى لانقاذ ما يمكن انقاذه ولو بتفزيع الاخرين على المساهمة في اطفاء الحريق فلوا اردنا البحث في المحتوى الهابط سنجد ان الجميع يمارس المحتوى الهابط فالمثقف المفترض به ان يحترم معتقدات الاخرين وليس من حقه ان يتهجم على معتقاداتهم فماّت الاديان تمارسها البشرية وكل قوم بما لديهم فرحون هناك من يعبد البقر والفار والفرج والبوذية واليهودية والمسيحية والاسلامية وحتى ضمن العقيدة الواحدة هناك اختلاف وعليه اقول للاخوة الزعلانين علي سوف اصلح غلطتي واكتب نحو مزيد من المحتوى الهابط
عزيزي مصطفى حسين السنجاري قصيدتك جميلة جدا ولكن للتأريخ يتوجب ألقول أن ألسومريين والبابليين والآثوريين ليسوا بعرب فنحن (لا أعلم إن كنت عربيا أصلا) يمت جذرنا إلى أليمن وقمنا بإحتلال الدول ألمجاورة وفرضنا عليها ألدين وفي بعض الأحيان أللغة. مودتي
طرح ممتاز، واشد على يدك في أشارتك إلى العودة إلى يوم 8 آذار، باعبتاره اليوم الأممي للنساء. لكن للتصدي لاستهداف المرأة والغاء حريتها، لابد للعراقيات، كلّ العراقيات أن يتفقن على يوم علني واضح ينزعن فيه الحجاب ليثبتن للعالم أنهن لسن عوارت! يوم نزع الحجاب هو يوم حرية المرأة...من خبرتي أجد نحو 80 % من العراقيات راضخات لوصف (عورة) ومقتنعات أن الحجاب واجب اسلامي يفرضه الرب والرجل عليهن...لذا فالحديث عن يوم حرية المرأة يبدو عبثاً، ما دمن النساء أنفسهن راضيات وقانعات أنهن عورات يأمر الرب والرجال باخفائها.