أخبار عامة - وكالة أنباء المرأة - اخبار الأدب والفن - وكالة أنباء اليسار - وكالة أنباء العلمانية - وكالة أنباء العمال - وكالة أنباء حقوق الإنسان - اخبار الرياضة - اخبار الاقتصاد - اخبار الطب والعلوم

الصفحة الرئيسية - صادق إطيمش - اكاديمي وكاتب يساري عراقي- في حوار مفتوح مع القراء والقارئات حول : المقومات الإجتماعية للصراع السياسي إنطلاقاً من معطيات الحداثة ... العراق نموذجاً. / صادق إطيمش - أرشيف التعليقات - رد الى: فؤاد النمري - صادق إطيمش










رد الى: فؤاد النمري - صادق إطيمش

- رد الى: فؤاد النمري
العدد: 781694
صادق إطيمش 2018 / 11 / 4 - 17:40
التحكم: الكاتب-ة

الأستاذ فؤاد النمري المحترم ، اكتشفت ان لك القدرة الفائقة على تقويل مخالفيك ما لم يقولوه ، وقد تجلى لي ذلك ، سواءً بقصد او بغير قصد لا ادري ، فيما يلي :
أولا : انني لم اقل بتاتاً ، وارجو مراجعة ما كتبته لك بدقة ، بأن اقتصاد السوق الاجتماعي قد تغلب على التناقض الرئيسي في الرأسمالية ، بل كل ما قلته بان هذا النظام الجديد الذي ابتكرته الرأسمالية ما هو إلا لتجميل وجه الرأسمالية المشوه والذي يزداد تشوهاً من خلال النضال الذي تخوضه الشعوب ضدها.
ثانياً : إن ما قلته حول مساهمة جزء من فائض القيمة في انتاج الخدمات الاجتماعية هو جزء ضئيل تستقطعه الدولة كضرائب على الإنتاج السلعي للشركات العملاقة ، بحيث يحتفظ الرأسمال وشركاته بالجزء الاكبر من فائض القيمة ، وليس العكس ، وعلى هذا الأساس يتم التراكم الرأسمالي الذي يزداد يوماً بعد يوم . ارجو ان لا يجعلك غضبك على المخالفين لك في الرأي ان تقلب نصوص ما كتبوه.
ثالثاً : لم يرد في أي نص من نصوصي ، واعتقد أيضا في نصوص الأستاذ طلال الربيعي ، يشير الى التبرؤ من الماركسية، فمن اين اتيت بذلك ، حسب ما تشير اليه أعلاه ؟
لقد تفضلت أعلاه بان كارل ماركس لم يمبز بين خدمات الإنتاج والخدمات الإنسانية ، والسؤال الذي يطرح نفسه هو ما هو دور الخدمات -- الإنسانية -- آنذاك في العملية الإنتاجية ، في الوقت الذي كانت فيه هذه الخدمات يمارسها الراسمال وليس الدولة ، وبالشكل الذي لا وجود للإنسانية فيه . لقد بدأ هذا النوع من الخدمات بشكله الأولي والبسيط ، والذي تطور بعدئذ على هذا الشكل ، من خلال الإصلاحات التي جاء بها بسمارك في سبعينات القرن التاسع عشر والتي لم تكن بمعزل عن تأثير الثورة الفلاحية في المانيا ونضالات المفكرين الى جانب هذه الثورة وكان ماركس وانجلز في مقدمتهم ، إلا انهما لم يعيشا نتائج هذه الخدمات التي تطورت بتطور الرأسمالية نفسها . وحينما تقول بان ماركس لم يتحدث عن هذا الموضوع او ذاك ، فإن ذلك لا يعيب الماركسية التي لم تعش بعض أنماط الإنتاج القائمة اليوم ، فهل تحدثت الماركسية عن نمط الإنتاج الصيني اليوم ، ليس الآسيوي ، او الياباني ، او الألماني وغيرها .


للاطلاع على الموضوع والتعليقات الأخرى انقر على الرابط أدناه:
صادق إطيمش - اكاديمي وكاتب يساري عراقي- في حوار مفتوح مع القراء والقارئات حول : المقومات الإجتماعية للصراع السياسي إنطلاقاً من معطيات الحداثة ... العراق نموذجاً. / صادق إطيمش




لارسال هذا التعليق الى شبكات التواصل الاجتماعية الفيسبوك، التويتر ...... الخ نرجو النقر أدناه






تعليقات الفيسبوك














المزيد..... - العراقُ… سفرُ الخلودِ في صحائفِ الزمن / فراس الوائلي
- محطّة مؤتمر الحوار، في عوامل الصراع على سوريا، وموجّبات النض ... / نزار فجر بعريني
- انبثاق* / إشبيليا الجبوري
- بعد ان يموت الملك / بهاء الدين الصالحي
- صيام ،،صيام !! / حسن مدبولى
- /نمشيد قدسية / خيرالله قاسم المالكي


المزيد..... - احتمالية اصطدام كويكب بالأرض تثير ضجة بين العلماء.. هل يشكل ...
- عودة القراصنة الصوماليين وسط أزمة البحر الأحمر والحرب في غزة ...
- حشود بجنازة حسن نصرالله.. وطائرات إسرائيلية على ارتفاع منخفض ...
- حماس تستنكر تأجيل الاحتلال الإفراج عن الأسرى وتعتبره خرقاً ل ...
- الآلاف يشاركون بتشييع نصرالله وآلاف آخرون يعلّقون على وسائل ...
- إسرائيل توسع عملياتها العسكرية شمال الضفة: تهجير 40 ألف فلسط ...


المزيد.....
الصفحة الرئيسية - صادق إطيمش - اكاديمي وكاتب يساري عراقي- في حوار مفتوح مع القراء والقارئات حول : المقومات الإجتماعية للصراع السياسي إنطلاقاً من معطيات الحداثة ... العراق نموذجاً. / صادق إطيمش - أرشيف التعليقات - رد الى: فؤاد النمري - صادق إطيمش