المسيحية بين النصوص والواقع والعقل

الثقافة والتحضر الغربي منتج اصيل وليس تقليد لثقافة اخرى او صناعة من فراغ .
الفكر والثقافة تتطور تماماً كما تتطور اي ظاهرة اخرى في المجتمع ولا بد لها ان تتطور من ثقافة او فكر سائد في المجتمع.
الفكر الغربي الحديث لم يخترعه الغربيون في مصنع او مختبر وقدموه للعالم جاهزاً .
قطعاً الفكر الغربي الحديث مشتق من بيئته ومن الثقافة المسيحية التي كانت سائدة في المجتمعات الغربية قبله
لا ينكر ان السلطة الدينية المسيحية اسائت استخدام النصوص الدينية عندما سيطرت سياسياً على ادارة المجتمع لاسباب وضروف كانت تمر بها اوربا بعد سقوط وتحلل الامبراطورية الرومانية القديمة.
وبنفس الوقت كان للكنيسة الفضل في نقل الفنون والفكر والحفاظ عليها في تلك الفترة المظلمة التي كانت تعيشها اوربا .
تحياتي

إرسال شكوى على هذا التعليق          55 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

لم ينشر التعليق لمخالفته القواعد

يا سيدي عبد اللة القحطاني المحترم..مع الاسف ان مقالتك هي عبارة عن استفسارات فقط ..ولاجابة كل استفسار يحتاج الى مقالة ..فالمطلوب منك ان تبدي موقفك ورايك يكل استفسار ليتسنى لنا الرد عليك من خلال وجهة نظرك عن كل استفسار انت طرحته. فمثلا لو قلت ان المسيحية منافية للعقل للاسباب 1..2...3 فمقالتك مبهمة وتعتمد على.. قيل وقال وأليس ..لكن ما هو رأيك حتى يكون في مقدورنا ان نفند او نؤيد ما تدعية!! ومع ذلك فان كل الذي تفضلت به عن الكنيسة ورجال الدين كان وما يزال مرفوضا من قبل جميع المسيحيين بجميع طوائفهم قديما وحديثا..وان لم يكن كلامي صائبا ذكرنا عسى ان تنفع الذكرى يا اخ عبد اللة..صدقني انني عندما قرات مقالتك تصورت انها ديباجة المقدمة لحلقة جديدة من برنامج الاتجاه المعاكس الذي يقدمه فيصل القاسم!!.. وتقبل تحياتي.

إرسال شكوى على هذا التعليق          49 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

شكرا للمتابعة والقراءة ولا أعلم عما تتحدثين عنه بشأن المعرفة ، فما هو هذا الشيء ؟ ومن هم الذين عرفوه ؟! أنا مسلم وأعيش بأمن في وطني الحبيب وعلاقات مع الجميع جيدة ورائعة ، شكرا لك.

إرسال شكوى على هذا التعليق          66 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

هذا تحول معتبر يذكرنا بتعليقات عبد الله سيف القحطاني من جدة الكثيرة سابقا

لأول مرة يتناول القحطاني مسائلة النص الاناجيلي , وبغض النظر

عما يطرحه فهو تحول نوعي لكن لي ملاحظة لايكفي طرح الاسئلة بل لابد من استنطاق

النص الاناجيلي نفسه وعرضه على العقل والتاريخ واجراء المقارنات واستدعاء الأسئلة

ان سمح الوقت سنعرض لنصوص الأناجيل ونخضعها للعقل

وهي كثيرة. ولدى كتاب في الموضوع

كما يمكن الرجوع وبدون واسطة الى الاناجيل نفسها

ويمكن الاستئناس بالكاتب محسن رمضان المتخصص في هذا الباب

ليس اعتمادا على قيل وقال بل

بالدليل من الانجيل

هذا المقال عند الأخ القحطاني فريد في هذا الموضوع

وكما نرى لابد أنه سيغير موقف الحواريين ويستهدفونه بالنقد كمانرى في التعليقات اعلاه

المرجو فقط ضبط الرد بطريقة علمية موضوعية على حد تعبير الكاتب

إرسال شكوى على هذا التعليق          48 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

ممكن تعطينا موجز عن تأريخ الكنيسة في القرنين السابع عشر والثامن عشر ؟ وهل قرأت كتاب اسمه الكتاب المقدس بلا رقابة ؟؟

إرسال شكوى على هذا التعليق          60 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

وشكرا ايضا لاسئلة الاستاذ القحطاني المشروعة فالمسائلة كالنار تكشف عن المعدن الاصيل
ساحاول الاجابه نقطة بنقطة مضطرا للاختصار

المسيحية كمعتقد..لا شأن لها بالواقع فالواقع يحدده التزام اتباع هذا المعتقد بمعتقدهم او لا

هل واقعها اليوم..العقيدة ثابتة واما التطبيق فيتراوح نزولا وصعودا,مثلها مثل قوانين السير لو التزم الجميع لعم الامان.اما لفظ ترويج,فاسمح لي,القضية ليست قضية بروباجاندا لسلعة

ام ان الثورة..نعم اجبر الاكليروس وليس الكنيسة فضلا عن انه هنالك شيء اسمه سياق تاريخي

اليس تاريخ الكنيسة..نعم كان هنالك تسلط وتجبر باسم الحق وتم تجاوز العطب والحمد لله

قمع للعلم والعلماء..لا(ليس هنالك مأخذ الا محاكمة جاليليو:رات الكنيسة في اكتشافه هرطقة واضطر للتراجع وامنت له الكنيسة معاش ومسكن الى ان مات)اما العلم الحديث فقد بدأ في الاديرة والراهب مندل ابا علم الوراثة هو احد الامثلة العديدة

ملاحقة الساحرات(النساء المصابات بامراض عقلية)هي وليدة بيئة وفترة زمنية ابتليت بالاوبئة والجهل .لا شأن للنصوص بذلك وعلى المدعي البيان



لاحظت عدم معرفة بالكتاب المقدس المكون من عهد قديم وعهد جدي

إرسال شكوى على هذا التعليق          49 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

.
.
.
خشية من كشف....من اين تستدل على هذه الخشية؟ هذه نظرية لم اسبق ان سمعت بها

ام ان الاناجيل.. لا لا يوجد ما يتعارض مع العقل(ملاحظة:الاناجيل هي اول اربع اسفار من العهد الجديد) كل ما استطيع قوله هنا هو انه هنالك فرق بين الفائق للعقل والمتعارض مع العقل:المعجزة فائقة للعقل بينما مثلا استعمالها لغاية استعراضية غير روحانية يتعارض مع العقل.اما التعارض مع الحرية...انا متعجب.قال يسوع- هاءنذا واقف على الباب اقرع من سمع صوتي وفتح الباب ادخل. ليس هنالك امر بمقاتلة الناس حتى يشهدوا بالقوة ما لم يشاهدوه

ألم تقاتل الكنيسة..نعم ومنذ البداية وباستماتة في تطهير المعتقد من الهرطقات وما هو ضعيف واحادي وطويل ورفيع

بدليل حروبها الداخلية..ليس هنالك حروب داخلية حول المعتقد هنالك انشقاقين حدثا عن هرمية الكنيسة الاول بعد عشر قرون مع الارثوذكسية والتاني بعد 16 قرن مع البروتستانطية: خلافان اداريان لا عقديان في صميمهما

أم انها على النقيض..انت تخلط الفهم الحرفي للعهد القديم بالعهد الجديد..حسب رايك ما هو سر بزوغ مفاهيم مسكونية في حقوق الانسان بالذات في مجتمعات ذات خلفية مسيحية وليس بوذية او اسلامية

إرسال شكوى على هذا التعليق          39 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

او يهودية حتى؟

هل فعلا المحبة.. هي عامة.ارح نفسك وهديء اعصابك
.
.
هل فعلا خضعت...قلنا سابقا نعم اضطر الاكليروس الى مواكبة العصر كما اختار المتابعة في مواكبة العصر في المجمع المسكوني الثاني

فعزفت على اوتار...المسألة ليست موسيقية المسألة مسألة معتقد تقترب او تبتعد عنه فبعكس ديانات اخرى كلما التزمت بتعاليم المسيح كلما اقتربت من العلى وابتعدت عن الهمجية

حول الاسطر الاخيرة في المقال: اللاهوت هو مسيرة واستطيع ان اؤكد لك ان اي كاهن مسيحي اليوم يمتلك دراية لاهوتية ادق حتى من اباء الكنيسة مثل الجزائري القديس اغسطين والمسيرة مستمرة

ارجو ان لا تزعل من بعض الدعابة في اجوبتي اعلاه
تحياتي

إرسال شكوى على هذا التعليق          47 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

شكراً جزيلا استاذ بشارة على التوسع في الشرح والاجوبة المقتضبة ايضاً.
يحاول الاخوة المسلمين دائماً التشبث بمبدأ (لا تعايرني ولا اعايرك الهم طايلني وطايلك).
في الحقيقة هو ليس ذنب القراء او العامة وانما ذنب المثقفين الكبار الذين يحجبون الكثير من المعلومات والتاريخ عمداً وكذلك ذنب المثقفين المسيحيين للاتقاء من قطع الارزاق والعداوة لانهم يعيشون في مجتمعات مافيوية مغلقة فاسدة.
نرجع الى الكنيسة والنصوص .
انا في رأيي ان المعتقد ومبادئه الاخلاقية هو اساس الثقافة والتحضر او اساس التوحش والهمجية . وينعكس المعتقد على تصرف المجتمع والفرد بوضوح.

إرسال شكوى على هذا التعليق          48 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

نرجع الى الكنيسة والنصوص .
انا في رأيي ان المعتقد ومبادئه الاخلاقية هو اساس الثقافة والتحضر او اساس التوحش والهمجية . وينعكس المعتقد على تصرف المجتمع والفرد بوضوح.
الكل يتهم الكنيسة بالرجعية والعنف كمسلمة وبدون دراسة التأريخ والضروف التي دفعت الكنيسة الى التصرف كسلطة تنفيذية قاسية.
لقد مرت اوربا بفترة ظلام بعد سقوط الامبراطورية الرومانية وسبب السقوط
كان هجوم الاقوام البربرية الغير متحضرة من الشمال الاوربي ومن الهجوم الاسلامي من الجنوب. وكذلك ساهم في السقوط الاوبئة والامراض الطبيعية .هذا السقوط خلق فراغ سياسي خطير ادى الى تفسخ المجتمع وضياع الامن والنظام ودفع الكنيسة الى استلام السلطة لانها كانت البنيان النظامي الوحيد في المجتمع.
يمكن تشبيه ما حدث كما يحدث الان في الشرق الاوسط في بلدي الحبيب العراق او سوريا او ليبيا وغيرها مع اختلاف سبب سقوط الامن والنظام فيها وكذلك الاخذ بنظر الاعتبار الوسائل المتوفرة الان وقوة التواصل بين المجتمعات.

إرسال شكوى على هذا التعليق          48 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

لاثبات براءة النصوص المسيحية وحتى الكنيسة من العنف ومعارضة العقل اطرح نقطتين مهمتين للقراء.
اولاً: الكنيسة لم تمنع ولم تحارب الماركسية الشيوعية التي نشأت في قلب اوربا وفي المجتمع المسيحي ورائدها الاول كارل ماركس يهودي الاصل .
ثانياً: ليرجع زوار اوربا الى الفنون المعمارية والتشكيلية والموسيقية والادبية بالاضافة الى العلمية في القرون الوسطى ليرى من رعاها وتمكن من المحافظة عليها . ويقرأ عن علماء الطبيعة والفن من الاكليروس او من العلمانيين تحت رعاية الاكليروس والكنيسة نفسها.
ببساطة اتهام الكنيسة بالرجعية حق يراد به باطل.

إرسال شكوى على هذا التعليق          45 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

سفر الجامعة 1 / 5 : - الشمس تشرق ثم تغرب مسرعة إلى موضعها الذي طلعت منه !

إرسال شكوى على هذا التعليق          49 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

راجع قصة إبراهيم النبي معهم في سفر التكوين فصل 18 / من فقرة 1 إلى 8

إرسال شكوى على هذا التعليق          54 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

سفر إرميا فصل 10 من فقرة 7 : - لأنه هكذا قال الرب : ويل لي من أجل سحقي ؛ ضربتي عديمة الشفاء ؛ فقلت إنما هذه مصيبة فأحتملها ؛ خيمتي خربت وكل أطنابي قطعت ؛ بني خرجوا عني ؛ ليس من يبسط بعد خيمتي ويقيم شققي .

إرسال شكوى على هذا التعليق          54 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

الرجم للحيوان حد في الكتاب المقدس وتشريع من إلهه فإذا نطح ثور إنسان وأماته يرجم الثور راجع سفر الخروج فصل 21 فقرة 28

إرسال شكوى على هذا التعليق          47 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

سفر ميخا فصل 2 وفقرة 8 : - قول الرب : لهذا أنوح وأولول وأمشي حافيا عريانا !!

إرسال شكوى على هذا التعليق          46 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

انجيل متى فصل 27 من فقرة 50 حتى 53 : - فصرخ يسوع أيضا بصوت عظيم ؛ وأسلم الروح وإذا الهيكل قد انشق إلى اثنين من فوق إلى أسفل ؛ والأرض تزلزلت ؛ والصخور تشققت ؛ والقبور تفتحت ؛ وقام كثير من أجساد القديسين الراقدين ؛ وخرجوا من القبور وظهروا لكثيرين ؛ المطلوب يا أتباع يسوع التالي : - برهان تأريخي على قيام الأموات بأجسادهم ورؤية الناس لهم فهاتوا مصدر آخر للحادثة ما الحكمة من قيامتهم أصلا بعد تحلل أجسادهم ؟ وما الفرق بين قيامتهم وقيامة يسوع ؟ من هم هؤلاء القديسون وأي قداسة هذه وهم أصلا ماتوا قبل خلاص يسوعكم الهيكل تشقق وتعيبون على المسلمين انشقاق القمر ! الشمس تجري لمستقر لها ، هذه الآية في القرآن تطعنون في صحتها وبكتابكم ما يؤيدها وإن كانت بطريقة أخرى!!

إرسال شكوى على هذا التعليق          43 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

لا تتسرع في الحكم واقرأ التفاسير من اهلها
ارجوك اقرأ ردودي والاخوة اعلاه بتمعن تجد الاجابة على شبهاتك هذا اذا كان هدفك المجادلة للوصول الى الحقيقة , اما ان كان هدفك المجالدة فهذه مشكلتك وحدك وانت حر فيما انت مقتنع به

(وشكرا مجددا اخي ناشا يا اصيل الرافدين تحية من ابن الارض التي وطأها رب المجد الطاهر البار .وفصح مجيد والمسيح قام حقا قام وكسر شوكة الموت التي تحيط بنا)
يبدو لي ان الاستاذ القحطاني الذي كان يكتب قبل التوقف لفترة تم اسكاته وانتحل مقامه احد مَكمميه يكتب باسمه, فانا لا اعتقد انه يعاني من تعدد الشخصيات فهذا مرض نادر جدا حقيقة

تحياتي للجميع

إرسال شكوى على هذا التعليق          38 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

لا تتسرع في الحكم واقرأ التفاسير من اهلها
ارجوك اقرأ ردودي والاخوة اعلاه بتمعن تجد الاجابة على شبهاتك هذا اذا كان هدفك المجادلة للوصول الى الحقيقة , اما ان كان هدفك المجالدة فهذه مشكلتك وحدك وانت حر فيما انت مقتنع به

(وشكرا مجددا اخي ناشا يا اصيل الرافدين تحية من ابن الارض التي وطأها رب المجد الطاهر البار .وفصح مجيد والمسيح قام حقا قام وكسر شوكة الموت التي تحيط بنا)
يبدو لي ان الاستاذ القحطاني الذي كان يكتب قبل التوقف لفترة تم اسكاته وانتحل مقامه احد مَكمميه يكتب باسمه, فانا لا اعتقد انه يعاني من تعدد الشخصيات فهذا مرض نادر جدا حقيقة

تحياتي للجميع

إرسال شكوى على هذا التعليق          38 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

يا ليت تجاوب وما تحشر الكاتب بالجواب وتحياتي

إرسال شكوى على هذا التعليق          38 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

رسالة بطرس الثانية 2 : 16 - إن الحمار الأبكم نطق بصوت بشري فوضع حدا لحماقة ذلك النبي !!! الحمد لله يعفور حمارنا لم يذكر في كتابنا .

إرسال شكوى على هذا التعليق          37 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

سفر القضاة فصل 9 من الفقرة 7 وما بعدها تجد حوار بين الأشجار والزيتونة والتينة والكرمة والعوسج والأخير يهدد بقية الأشجار المتحاورة بالنار التي ستخرج منه إن لم يملكوه عليها !

إرسال شكوى على هذا التعليق          37 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

سفر القضاة فصل 9 من الفقرة 7 وما بعدها تجد حوار بين الأشجار والزيتونة والتينة والكرمة والعوسج والأخير يهدد بقية الأشجار المتحاورة بالنار التي ستخرج منه إن لم يملكوه عليها !

إرسال شكوى على هذا التعليق          43 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

نحن لا نخاف التطرق الى النص المقدس (الكتاب نفسه يقول لنا: فتشوا الكتب) وعندما نبحث في التراث الاسلامي او غيره لا نفسر على هوانا ونرجع الى تفاسير الفقهاء والمختصين ثم نجادل على بينة

لم افهم كيف انا , بحسب اعتقادك, حشرت الكاتب, لكن ما علينا

المداخلة كانت موجهة ايضا للاخ ناشا فما الذي اخرجك عن طورك؟

لفت انتباهي مضمون المداخلة 23 لان التصيد والتدليس عيب وينم عن ضعف وهشاشة يا استاذ عنبتلي: جوابي لك على شكل سؤال. هل بلعام ينبوع جف ماؤه وغيمة تدفعها الزوابع؟ ان كان الكلام يعني فعلا انه اصبح نبع جاف فقط حينها يتكلم الحمار.انت لا تعلم ما يعني كلام لازم معناه وكلام مجازي؟ لا اعنقد
اما بالنسبة الى يعفور رضي الله عنه وارداه ارضا فان الكلام الذي دار بينه وبين بلعامكم قلم يكن فقط اسئلة واجوبة وبصوت بشري ههههه بل كان الديالوج غاية في الورع والتقوى

إرسال شكوى على هذا التعليق          46 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

الأَخ العزيز بشارة ، أَول مرة أَراك تستعمل المصطلح المقيت( شبهة ) .! ، ثم تعال نناقش بهدوء.! كوبرنيكوس كان راهباً كاثوليكياً أَليس كذلك.؟! وكان كاهن كنيسة فراونبورغ البولندية..كوبرنيكوس وهذا مايجهله الكثير من الناس هو ابو علم الفلك الحديث.! أَبو علم الوراثة هو (مندل) وهو راهب بنديكتي كاثوليكي.!..بالمناسبة كثير من الناس لا يعرفون إِنَّ معظم علماء القرن السادس عشر كانوا كاثوليك بل رجال دين.! ها يا أَخ بشارة ما رأيك حينما يشهد لك البروتستانت.؟ بس وحياة أَهلك لا تستخدم هذا المصطلح مجدداً ( شبهة) .!..أَول إِنسان قاد السيارة وعمل على تسويقها كانت إِمرأة كاثوليكية المانية ( بيرتا بينز ) زوجة المخترع الأَلماني كارل فريدرش بينز.!..مُعظم الموسيقيين العمالقة مثل موزارت وبتهوفن وباخ..الخ كانوا شمامسة في الكنيسة وقادة جوقة الكورال.! معظم الفنانين والرساميين العمالقة مثل ليوناردو دافنشي وسائر فناني عصر النهضة ابتدئوا مسيرة شهرتهم على جدران الفاتيكان

إرسال شكوى على هذا التعليق          44 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

الأَخ العزيز بشارة ، أَول مرة أَراك تستعمل المصطلح المقيت( شبهة ) .! ، ثم تعال نناقش بهدوء.! كوبرنيكوس كان راهباً كاثوليكياً أَليس كذلك.؟! وكان كاهن كنيسة فراونبورغ البولندية..كوبرنيكوس وهذا مايجهله الكثير من الناس هو ابو علم الفلك الحديث.! أَبو علم الوراثة هو (مندل) وهو راهب بنديكتي كاثوليكي.!..بالمناسبة كثير من الناس لا يعرفون إِنَّ معظم علماء القرن السادس عشر كانوا كاثوليك بل رجال دين.! ها يا أَخ بشارة ما رأيك حينما يشهد لك البروتستانت.؟ بس وحياة أَهلك لا تستخدم هذا المصطلح مجدداً ( شبهة) .!..أَول إِنسان قاد السيارة وعمل على تسويقها كانت إِمرأة كاثوليكية المانية ( بيرتا بينز ) زوجة المخترع الأَلماني كارل فريدرش بينز.!..مُعظم الموسيقيين العمالقة مثل موزارت وبتهوفن وباخ..الخ كانوا شمامسة في الكنيسة وقادة جوقة الكورال.! معظم الفنانين والرساميين العمالقة مثل ليوناردو دافنشي وسائر فناني عصر النهضة ابتدئوا مسيرة شهرتهم على جدران الفاتيكان

إرسال شكوى على هذا التعليق          35 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

كما قلنا إِنَّ معظم العلماء والموسيقيين والرساميين في القرن السادس عشر والسابع عشر كانوا كاثوليك وعلى صلة قوية بالكنيسة الكاثوليكية.! لكن بعض الكُتاب العرب ولا أَعرف إِن كانت القضية عن جهل أَو عمد يشيرون دائِماً الى موقف الكنيسة من غاليليو على انها تمثل موقف الكنيسة من العلم.! حتى ان هناك كُتاب عرب يزعمون إِن الكنيسة احرقت غاليليو وانا لا اعرف من اين يأتون بهذا الهراء.! بالمناسبة ما كتبه غاليليو هو نفس ما سبق ان اكتشفه وكتبه كوبرنيكوس..وماحصل لغاليليو والحكم عليه بالإقامة الجبرية ٢٦ عاماً كان لأَسباب سياسية تم توظيف الدين عمداً من قبل خصوم غاليليو والذي وللمناسبة فقد كان ايضاً كاثوليكياً.! حتى تعرفون مدى التخريف الذي يتم تسويقه في العالم العربي.! وطبعاً اكرر بالنسبة للأَخ العزيز بشاره انني لا أُحبذ طبقة الكهنوت ولا ادافع عن ممارسات الكنيسة الظالمة ، وما لا يعرفه الانسان العربي انَّ خصوم غاليلي غاليليو كانوا جميعاً من المؤمنين بنظرية ارسطو القائلة بأن الأَرض مركز الكون..فهو كان صراع بين علماء تم فيه توظيف الدين والسياسة والفلسفة والأحقاد الشخصية للنيل من الرجل

إرسال شكوى على هذا التعليق          37 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

سفر التكوين فصل 3 وفقرة 16 : - بالوجع تلدي أولادا ؛ وإلى رجلك اشتياقك ؛ وهو يسود عليك ؛ هذه ثلاث عقوبات من إله الكتاب المقدس لأنه غضب على حواء ومنها لأنها أكلت من الشجرة المحرمة وخضعت للحية !

إرسال شكوى على هذا التعليق          39 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

سفر إرميا فصل 8 فقرة 8 : - كيف تدعون أنكم حكماء ولديكم شريعة الرب بينما حولها قلم الكتبة النخاع إلى أكذوبة ؛ وفي نفس السفر فصل 23 والفقرة 35 و 36 : - هكذا تقولون الرجل لصاحبه والرجل لأخيه : بماذا أجاب الرب وماذا تكلم به الرب ؟ ؛ أما وحي الرب فلا تذكروه بعد لأن كلمة كل إنسان تكون وحيه إذ قد حرفتم كلام الإله الحي رب الجنود إلهنا ؛ وفي سفر إشعياء فصل 29 وفقرة 15 : - يا لتحريفكم .

إرسال شكوى على هذا التعليق          34 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

سفر إرميا فصل 8 فقرة 8 : - كيف تدعون أنكم حكماء ولديكم شريعة الرب بينما حولها قلم الكتبة النخاع إلى أكذوبة ؛ وفي نفس السفر فصل 23 والفقرة 35 و 36 : - هكذا تقولون الرجل لصاحبه والرجل لأخيه : بماذا أجاب الرب وماذا تكلم به الرب ؟ ؛ أما وحي الرب فلا تذكروه بعد لأن كلمة كل إنسان تكون وحيه إذ قد حرفتم كلام الإله الحي رب الجنود إلهنا ؛ وفي سفر إشعياء فصل 29 وفقرة 15 : - يا لتحريفكم .

إرسال شكوى على هذا التعليق          48 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

سفر إرميا فصل 8 فقرة 8 : - كيف تدعون أنكم حكماء ولديكم شريعة الرب بينما حولها قلم الكتبة المخادع إلى أكذوبة ؛ وفي نفس السفر فصل 23 والفقرة 35 و 36 : - هكذا تقولون الرجل لصاحبه والرجل لأخيه : بماذا أجاب الرب وماذا تكلم به الرب ؟ ؛ أما وحي الرب فلا تذكروه بعد لأن كلمة كل إنسان تكون وحيه إذ قد حرفتم كلام الإله الحي رب الجنود إلهنا ؛ وفي سفر إشعياء فصل 29 وفقرة 15 : - يا لتحريفكم .

إرسال شكوى على هذا التعليق          42 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

في سفر التثنية فصل 5 ومن الفقرة 10 إلى فقرة 34 تفاصيل موت ودفن النبي موسى والأخوة المسيحيون يزعمون أن كاتب الأسفار الخمسة الأولى من العهد القديم هو نفسه موسى النبي !! فهل يعقل الميت يكتب عن وفاته ودفنه ؟؟؟ فمن هو كاتب الأسفار التالية : - سفر التكوين سفر الخروج سفر اللاويين سفر العدد سفر التثنية ؟؟

إرسال شكوى على هذا التعليق          36 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

يا اخ حلاوة يجب ان تعرف قبل ان تنقل اي جزء من اي نص ادبي ان المعنى كما يقال في قلب الكاتب .
ويجب ان تعرف كذلك ان النصوص المسيحية ليست مقطعة الاوصال غير مترابطة كما النص القرآني فلا يحق لك تجزئة النص .
ويجب ان تعرف ان النص مترجم وليس النص الاصلي مما يفقده الكثير من مقاصده الحقيقية لان الثقافات تختلف بأختلاف اللغة والوقت والمكان.
ويجب ان تعرف ان هذه النصوص هي كتابات عن الله وليست كتابات الهية كما يدعي القرآن عن نفسه . فالكلام لا يؤخذ في المسيحية بحرفية جامدة كما هي.
ويجب ان تعرف ان الاسطورة والخيال هي احد اساليب الادباء منذ القدم وحتى اليوم ، وعليه لا تتعجب عندما تقرأ نصوص تسميها (خرافية) لانها وسيلة لنقل المعنى والفكرة وليست الغاية.
الذي شوش على العقول في شرقنا التعيس هو حرفية القرآن القاتلة والتي ستكون احد اهم اسباب سقوط الاسلام .
حتى المثقفين المسيحيين في الشرق ينجرفون الى هذا الهراء بحكم تأثرهم بالاسلام.
وأخيراً يا سيد حلاوة سؤال لك ولكل من يعتقد بحرفية النصوص: لماذا لا يكتب اصحاب القرآن على غلاف كتاب القرآن اسم المؤلف وعنوانه ؟

إرسال شكوى على هذا التعليق          36 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

اولا -شبهة-من حيث امكانية فهم الجزئية فهم خرافي وهذا قاءم خاصة اذا كنت غير مطلع وتتصيد تصيدا وتدلس,لامر في نفس يعقوب..وكما ترى لقد اسمعت لو ناديت حجرا لكن..ههههه ميت روحيا ولا يؤمن بمحيي الارواح والاجساد
لا اعرف ما يفعل مثلا بـ-إن شر الدواب عند الله الصم البكم الذين لا يعقلون -؟ هل يفهمها حرفيا كما يريد لنا؟ ام ان الالف مكيال ومكيال يملا جعبته
اقترب الاخوة من الشلال في نهر الدماء دون ان يدرون , يصيحون عزة بالاثم لمضلهم اكبر

اخي واستاذي بارباروسا كانت الليلة مراسم درب الالام في الكولوسيوم على يد البابا فرنسيس مخصصة لشهداءنا في بلاد الظلم والجور بلاد ذبح وحرق العزل وسلب والنهب العواءل الامنة في اوطانها, بلاد التهجير والفاشية اياها بلاد السبي والاستعباد وبيع وشراء البشر بلاد شرع الاله الحجمي بلاد الاذلال والافتراء وغياب الضمائر وانحلال الذمم

البارحة كنت احضر مراسم الجمعة العظيمة في بازيليك الفاتيكان برفقة صديق ايطالي وكانت الكاميرات المتعددة تجول في هذا الصرح العملاق بين قببه ومنحوتاته والاعمال الفنية التي لا مثيل لها ولا تقدر بثمن. قلت له هل تعلم ان هذا البناء كلفتنا غاليا؟

إرسال شكوى على هذا التعليق          38 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

ان عبيء ورشة الكنيسة المادي خلال عشرات السنين من بناءها كان قد اثقل كاهل الكنيسة واوقعها رسميا (كمؤسسة بينما الكنيسة المقدسة مكونة كما تعلم من جسد المسيح الذي هو كل من مشى على دربه بغض النظرعن انتماءه المذهبي) في بدعة صكوك الغفران لتوفير المال اللازم حين وصل الراهب البندكتي لوثر الى روما الى حاضرة الفاتيكان ورأى كل هذا, هنالك بدأ الصدع,الاعتراض (بروتستا)المُـحِـق والذي اجبر ا((لكنيسة)) على تعديل المسار المقابل (كونتروريفورما) فيما بعد ولكن للاسف الشرخ استمر الى اليوم ومحاولات رأبه جارية على قدم وساق باللقاءات المسكونية التي قطعت شوطا طويلا...قبلها بقرون اتي الى الاراضي المقدسة القديس فرنسيس الاسيزي وحذر الصليبيين من خطأ مقاومة الشر بالشر لكنه لم يًحدث انشقاق لوعيه ان الكنيسة ليست هي مجموعة من يقول((يا رب يار رب))هي تبعية السيد

تحياتي لك وفصحا مجيدا.المسيح قام حقا قام والرسل المختبئين كالفئران المذعورين انقلبوا اسودا لا تهاب الموت وتجترح المعجزات الى اليوم..هناك على شاطي ليبيا ذُبِحوا ولم ينكروا رب الارباب الذي كانت شفاههم تذكر اسمه القدوس هنيهات قبل الذبح وكان يكفي رفعة يد للنجاة

إرسال شكوى على هذا التعليق          38 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---