حسم ملف البعث

ساطع راجي

الحوار المتمدن-العدد: 2916 - 2010 / 2 / 13 - 12:51
المحور: مواضيع وابحاث سياسية
    

هل ما زال البعث يشكل خطرا على النظام السياسي الجديد في العراق؟
يبدو ان خلافات عميقة على المستويين العام والخاص تكتنف الاجابة على هذا السؤال، والاتجاه الاول من الاجابات الذي ينفي الخطر البعثي يعتمد في جزء مهم من مبرراته على الموقف من النظام السياسي الجديد ونتائجه وظروف تشكله، بينما يعتمد الاتجاه المضاد على الارث الوحشي البشع للبعث وممارساته وأخطائه على مدى عقود عدة من حكمه للعراق، لكن مجرد طرح هذا التساؤل يكشف عن وجود تخوف لدى القوى والفئات التي استهدفها البعث سابقا من قدرة البعث على الصعود الى سدة الحكم في العراق مجددا وهذا التخوف مصدره تكرار عدد من الظروف الداخلية والاقليمية والدولية التي سبق للبعث أن إستغلها للصعود الى السلطة سابقا، ومع ذلك لا يمكن الغاء الجانب الاعلامي في التعامل مع ملف البعث، من قبل خصوم البعث ومن الموالين له، فاليوم ليس هناك بعث بالمعنى الحزبي الذي كان قائما قبل 2003 لكن هناك متعاطفين مع البعث ووارثين للبعث وتشكيلات سياسية وعنفية تحمل شعارات البعث وهي تهدف الى الحصول على موقعه السابق في الترتيبات الاقليمية والدولية وهي تسعى لتقديم كل التنازلات وارتكاب كل الآثام للوصول مجددا الى السلطة.
الخطأ القاتل الذي سقطت فيه القوى المعارضة للبعث هو انها ماطلت وناورت كثيرا في حسم ملف البعث، ومعظم هذه المناورات كانت من اجل قضايا فرعية وصغيرة، كما إنها حاولت كسب رضى الدول الاقليمية عبر طرح ملف البعثيين معها وكأن الدخول في علاقات جوار طيبة مع الدول العربية تحديدا لا يمكن الا عبر استرضاء البعثيين، وفي هذا السياق عقدت مؤتمرات للمصالحة وورش عمل في مدن وعواصم عالمية، من أقصى شرق الارض الى أقصى غربها، ومنحت وظائف واسترضاءات لبعثيين سابقين نجحوا في كسب ود قادة احزاب السلطة وساهموا في تشغيل ماكنة هذه الاحزاب، وقدمتهم كمرشحين في قوائمها فشملت بعضهم اجراءات المساءلة وليس ببعيد ان تتسلم هذه الشخصيات مواقع حكومية مرة اخرى بعد أن تنتهي مرحلة الانتخابات واستحقاقاتها الاعلامية.
لو إن الاحزاب الكبيرة في البلاد تمكنت من حسم موقفها تجاه حزب البعث بأي من الاتجاهين لكان العراق قد تجاوز هذه المعضلة منذ سنوات، لكن الاحزاب فضلت تعليق الموقف العملي من البعث على حجم المصلحة أو الضرر الذي يلحقها من كل حالة بعثية بصورة منفصلة، ورغم ان القطيعة مع البعث حتى بصورته في 1963 هو أساس شرعية الاطاحة بنظام صدام إلا إن الاحزاب فضلت تعريض هذه الشرعية الى مخاطر جذرية مقابل منافع ضيئلة، فبعض قادة الاحزاب مثلا يميع موقفه من البعثيين ويبدو متسامحا معهم عندما يقوم بزيارة لإحدى دول المنطقة ويبذل الوعود والعهود هناك، بينما هو يلقي بكل الاخطاء والخروقات والفساد على عاتق البعثيين في خطاباته ولقاءاته الداخلية ويبعد النقد عن اعضاء حزبه المقصرين في ادائهم بتحميل مسؤولية التقصير للبعثيين، وهو نفسه لا يتوانى عن تقبل افراد بعثيين في حزبه عندما يحتاج إليهم.
الخطر البعثي موجود بأشكال ومستويات مختلفة والقوى السياسية غير جادة في حسم ملف البعث لأنها تجد في بقائه منافع عدة أبسطها المنافع الاعلامية أو استعمال البعثيين كشماعة للاخطاء، أو كوحش مخيف يرفع نسب المشاركة الجماهيرية في الانتخابات، ويمكن للخوف من البعث أن يغطي على كثير من حالات الفشل، ولذلك فأن حسم ملف البعث معلق بالتساؤل عن الوقت الذي تنتفي فيه الحاجة للبعث، كوحش مخيف وكشماعة للاخطاء، وكعصا ترعب الناس.

#ساطع_راجي (هاشتاغ)      

---

اشترك في قناة ‫«الحوار المتمدن» على اليوتيوب
حوار مع الكاتبة انتصار الميالي حول تعديل قانون الاحوال الشخصية العراقي والضرر على حياة المراة والطفل، اجر	حوار مع الكاتب البحريني هشام عقيل حول الفكر الماركسي والتحديات التي يواجهها اليوم، اجرت الحوار: سوزان امي

كيف تدعم-ين الحوار المتمدن واليسار والعلمانية على الانترنت؟

تابعونا على:

الفيسبوك

التويتر

اليوتيوب

RSS

الانستغرام

لينكدإن

تيلكرام

بنترست

تمبلر

بلوكر

فليبورد

الموبايل

كيفية إشراك-إيصال مواضيعكم أو مواضيع تهمكم  إلى اكبر عدد ممكن من القراء والقارئات